🔬 인벤티지랩 vs 삼천당 vs 한미약품 – 경구형 GLP-1 경쟁구도 비교

🔬 인벤티지랩 vs 삼천당 vs 한미약품 – 경구형 GLP-1 경쟁구도 비교

2025년 현재, 글로벌에서 가장 핫한 바이오 타깃은 단연 GLP-1 기반 비만 치료제입니다.
국내에도 이 기술을 개발하거나 플랫폼을 보유한 기업들이 있습니다. 그 중에서도 인벤티지랩, 삼천당제약, 한미약품은 각자의 강점을 앞세워 시장에서 주목받고 있죠.

---

⚙️ 핵심 비교 요약

항목	인벤티지랩	삼천당제약	한미약품
주력 플랫폼	IDDS 지속형 주사 플랫폼	나노입자 경구전달 기술	GLP-1/GCG 이중작용 경구제
투약 방식	주사제 (주 1회)	경구제 (하루 1회)	경구제 (하루 1회)
기술 협력사	베링거인겔하임 (1조 규모 기술수출)	다케다 제약과 협의 중	사노피, MSD와 파트너십 보유
임상 단계	국내 1상 진행 중	유럽 1상 종료, 2상 준비 중	중국 2상 완료, 미국 IND 준비
기술 장점	지속형 전달로 편의성↑, 투약 간격 넓음	위산에서 안정적, 흡수율 높음	이중작용으로 체중 감량 + 혈당 조절 가능
리스크	경구제 대비 대중성 낮음	특허 및 글로벌 경쟁 심화	복합작용의 안전성 확보 필요

---

🔍 해설 – 누가 더 유리할까?

• 🧬 기술력: 한미약품은 이중작용으로 차별화, 인벤티지랩은 플랫폼 기술로 확장성 확보
• 🌍 글로벌 파트너십: 인벤티지랩의 베링거 계약은 국내 바이오 업계에 상징적인 딜
• 🚦 임상 속도: 삼천당이 선행 중이지만, 후속 개발은 한미/인벤티지랩이 탄탄

결국 ‘경구 vs 주사’의 사용 편의성, 글로벌 파트너십 확대, 임상 안전성 확보라는 세 가지 포인트가 향후 기업별 주가에 큰 영향을 미칠 요소로 작용할 것입니다.

---

📌 마무리 정리

• ✔️ 인벤티지랩: 플랫폼 확장형 기술로 글로벌 기술수출 선도
• ✔️ 삼천당제약: 경구제 직접개발, 해외 임상 리드
• ✔️ 한미약품: 복합제 기반, 다국적 제약사와 파트너십 다수

GLP-1 시장은 글로벌 150조 규모로 확장 중입니다.
국내 기업들의 차세대 기술 확보와 협력 확장 여부에 따라 미래가 크게 달라질 수 있으니, ‘지금의 기술력’보다는 ‘임상과 상용화의 속도’를 기준으로 주목해야 합니다.

 

💊 비만 치료제 관련 주요 상장사 정리 (2025년 5월 기준)

종목명	종목코드	주요 내용	비고
인벤티지랩	389470	GLP-1 기반 지속형 비만 치료제 플랫폼 보유 베링거인겔하임과 기술수출 계약	🔥 시장 주도주
라파스	214260	GLP-1 경피 패치형 제제 개발 중 “노보노디스크 능가”라는 루머로 급등	고변동 테마주
한미약품	128940	글로벌 임상 2상 진행 중 (GLP-1/GCG 이중작용)	기관 관심 집중
HK이노엔	195940	비만·당뇨 통합 파이프라인 확보	보수적 접근
알테오젠	196170	SC제형 바이오베터 기술로 GLP-1 적용 연구 중	기술수출 기대감
에이치엘비생명과학	067630	비만약 후보물질 임상 준비 중	HLB 그룹주 테마
휴젤	145020	비만 보톡스 라인업 보유 ‘지방분해주사’로 수요 확보	성형·시술 연계
펩트론	087010	지속형 펩타이드 기반 GLP-1 치료제 개발	장기 성장 기대

※ 참고: 실제 상용화보다는 기대감 선반영 구간인 종목도 많기 때문에,

반드시 임상 단계와 파트너십 유무를 확인하고 투자 판단해야 합니다.